Das Du zerstört Strukturen
10/08/26
Ich kenne keinen seriösen Bestatter, der seine Kunden duzt. Ich kenne keinen seriösen Friedhofsmitarbeiter, der Trauernde duzt. Ich kenne keinen Kripobeamten, der Bestatter duzt. Ich kenne keinen Standesbeamten, der mich je duzen wollte. Kein gutes Hotel duzt seine Gäste. Eine Freundin von mir ist Flugbegleiterin, die im Strahl brechen könnte, weil die Passagiere ihres Arbeitgebers sie künftig duzen sollen. Das kann im Notfall zu Schwierigkeiten führen, weil das reflexhafte Du in Deutschland eine unangenehme Vereinnahmung bedeutet. Am Lokdepot gibt es einen arroganten Rechtsanwalt, der seit 10 Jahren den Nahbaren mimt, gleichermaßen aber ein Smirk ist. Sein schief falsches Grinsen meint, dass er einen Genuss darin empfindet, etwas zu wissen, das andere nicht wissen. Er ist zuweilen spöttisch und anzüglich. Seine Mails sendet er wahlweise als Empfangssekretär seiner Kanzlei oder mit dem Account der Verwaltung, die zum Schein eingesetzt wurde. Seine Schreiben formuliert er in Euch-Form und Uns-Form. Er will um eine anspruchsvolle Hausgemeinschaft wissen, die einen besonderen Verwalter braucht. Er bittet in seiner Destruktion um konstruktive Vorschläge. Man muss sich Passagiere vorstellen, die sich in einem bedrohlichen Sturzflug befinden und eine allseits unbekannte Cornelia bittet in der Du-Form um einen neuen Piloten. Sie möchte diskutieren. Die Crew stellt aber fest, dass Cornelia den Sturz verursacht. Sie ist betrunken und sie weigert sich, ihre Störsender auszuschalten. Cornelia pustet sich während des Sinkfluges laut auf. Alle Passagiere sollen sich um sie kümmern. Sie erkennt die Bedrohung betrunken nicht mehr. Alle sollen ihr in den Sinkflug folgen. Alle sind schuld an ihrem Elend. Sogar der Pilot soll seine Arbeit unterlassen, um sich nur um ihre Belange zu kümmern. Wenn das Lokdepot eine Airline wäre, dann haben Beraterkanzleien einen Rechtsanwalt benutzt, der aus einem Gärtner einen Flugkapitän gemacht hat. Die Kontostände sinken, alle Triebwerke wurden manipuliert, Passagiere sind diesen Leuten völlig egal. Sie ziehen das Geld im Minuten-Takt. Meine Nachbarin und ich haben uns mit dem Cockpit vertraut gemacht. Der Tower wäre eigentlich ein gutes Gericht. In dem Fall sind es gute Anwälte und Gutachter. Wenn wir im Wasser landen, werden Versteinerte versinken. Am Lokdepot ist das Du so aufgesetzt und geheuchelt inszeniert, als wären alte Menschen Teenager, die eine gruselige Nachtwanderung miteinander planen, die einen Kiosk knacken wollen, um an Alkohol zu kommen. Die Du-Form hat die Arbeit einer Verwaltung sogar unterbunden: "Schieb die 20.000 Euro für die Kanzlei ins nächste Jahr, dann schlafen die anderen gleich tiefer. Deine Rechnungen müssen nicht stimmen. Wir machen, was wir wollen." Die Realität verschiebt sich mit dem Du. Beiräte und Eigentümer Am Lokdepot denken tatsächlich, dass ausgerechnet sie es sind, die über mein Bestattungsinstitut, über meine Räume bestimmen könnten. Dieser Rechtsanwalt denkt in seiner Verkommenheit wirklich, dass er meine Räume mit seinen geistlosen Fäkalien beschmieren könnte. Mit einer echten Verwaltung wäre er für meine Arbeit nicht existent. Warum auch? Ich erinnere einen Beirat, der nachts den Sky-Marshal im Hof gab. Er konnte seiner Du-Beirätin nicht mehr erklären, wie sich zivilisierte Menschen zu benehmen haben. "Du kannst hier doch heute nichts mehr holen." Ich hatte kurz den Verdacht, dass er ihr den ausgedienten Schnuller seines Sohnes bringen muss. Er konnte ihr nicht mehr sagen, dass ihre einstigen Mieter, bei 2500 Euro Miete, mehr Klasse, Stil und Hirn hatten, als sie je haben wird. Ich möchte an dieser Stelle jene gesunden Menschen heben, die um Klassen darunter leben sollen und müssen, sich aber noch nie so derart peinlich vor meinem Bestattungsinstitut gebärdeten. Dazu gehören die Mieter, die falsche Abrechnungen zahlen müssen, damit der Rechtsanwalt seinen selbstgebastelten Thron aus Stein auch weiterhin verteidigen kann. Das Du zeigt sich nicht professionell. Die aufdringliche Duzerei führte dazu, dass bis heute Millionen Menschen in der Digitalwirtschaft manipuliert und ausgebeutet werden, ausgezogen werden, missbraucht werden, weggeworfen werden. Wir sind Rohstoffe im Netz, die man duzen und pflücken darf. Das überträgt sich auf äußerst unappetitliche Art und Weise.
Vergangenheit-Gegenwart-Zukunft
05/08/26
Ich denke, dass es keine politisch klaren Strömungen in Deutschland gibt. Die einzigen Parteien, die ein exaktes und klares Konzept haben, sind Tierschützer. Ich erkenne in Deutschland 3 Gruppen, quasi die heilige Dreifaltigkeit. Es gibt Menschen, die politisch in der Vergangenheit leben, es gibt Menschen, die politisch in der Gegenwart leben, es gibt Menschen, die politisch in der Zukunft leben. Die Inklusion wäre der einzige politisch diplomatische Akt. Ich nenne ein Beispiel. Die Häuser Am Lokdepot waren ein Zukunftsprojekt für die Stadt Berlin. Die Gebäude wurden energetisch gebaut. Blockheizkraftwerke vor Ort sind ein Quantensprung zur Vergangenheit. Eine offene Privatstraße ist unfassbar nobel. Die Menschen, die Wohnungen gekauft haben, leben aber in der Vergangenheit. Sie lehnen die exzellente Teilungserklärung ab. Sie lehnen exzellente Verwalter ab. Sie lehnen moderne Heizkostenabrechnungen ab. Sie lehnen saubere Verträge ab. Sie spielen Zukunft und verkleiden sich in einem Gebäude. Tatsächlich kultivieren sie ihr Mangeldenken, weil sie die Gegenwart und die Zukunft völlig negieren. Das meint, sie spielen Führer und Folgende nach uraltem Konzept. In der Gruppe Gegenwart und in der Gruppe Zukunft wissen Menschen, dass Menschen nur führen können, wenn sie geben können. Herrschende plündern in jeder Hinsicht und so öffnen sie selbst die Türen für Plünderer. Trauernde, meine Hinterbliebenen, inkludieren Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft wie Meister. Die Vergangenheit muss in der Gegenwart beendet, abgeschlossen und gepackt werden, um in die Zukunft zu kommen. Nicht selten müssen Trauernde mit kleinen Kindern in die Zukunft gehen, sie müssen mit Eltern, Omas und Opas in die Zukunft kommen. Durch einen Politikapparat, der in der Vergangenheit belassen wurde, der sich also im Mangeldenken verklebt, wird die Zukunft in Deutschland schwer. Wenn wir Menschen aus der Gruppe Zukunft nach Berlin ziehen wollten, dann muss Politik überlegen, was diese Menschen brauchen. Eine perfekte Infrastruktur? Einen Flughafen, der Direktflüge nach New York und Dubai anbietet? Wohnungen, Gewerberäume, Schulen? Welche Steuermodelle wären für eine mögliche Zukunft interessant für alle? Wie viele Krankenkassen brauchen wir? Wie kann eine gesamte und exzellente medizinische Infrastruktur in diesem Land über bereits gezahlte Steuern realisiert werden. Was brauchen Menschen, um sich in einer Stadt zu erholen? Brunnen, Parks, Sportwiesen? Welche Beleuchtung brauchen Menschen? Welche Pflanzen brauchen Menschen? Welchen Hitzeschutz brauchen alte Menschen und Kinder? Wie sieht Körperkultur für die Gruppe Zukunft aus? Was sagt die Gruppe Gegenwart und Vergangenheit dazu? Wie kann man in einer Stadt bauen, um armen Familien ein wunderbares Zuhause zu geben? Hätte man die Grunderwerbssteuern aus der Vergangenheit nutzen können? Wie muss eine Polizei ausgestattet werden? Wo sollen die Bußgelder investiert werden? In Seniorenheimen, in Kinderheimen, in Tierheimen? Wie verbindet man in einer zukünftigen Großstadt alle Religionen, die vielfältiges Geistwissen haben. Ich denke, dass negativ weltliche Pseudoführer auftauchen, wenn wir alle Religionen negieren. Wie viel Lüge erträgt ein Land? Trauernde, meine Hinterbliebenen können meisterhaft jede politische Lebenslüge entlarven. Sie erkennen, dass ihr politisches Vertrauen missbraucht wurde. Ein Mensch stirbt in einer Pflegeeinrichtung. Der Verstorbene muss nach dem Tod sofort abgeholt werden. Ein Abschied ist kompliziert. Ein Mensch stirbt in einem Krankenhauszimmer. Dort darf er aber nicht abgeholt werden, weil der Verstorbene unbedingt erst in die Pathologie gebracht werden muss. Ein politisches Mangeldenken führt zu Belastungen, Schmerzen und Kummer. Werden wir in der Zukunft in jeder Hinsicht Zeit haben? Oder kommen immer wieder nur Politiker aus der Vergangenheit, die sagen: "Deine Zeit ist vorrangig mein Geld." Wie muss die digitale und die physische Währung inkludiert werden, um die alten Plünderer und Manipulateure zu verhindern? Verkleidete Pseudozukünftige reden bisher nur daher: "Es wird Zeit, dass die digitale Währung kommt!" Am im Verhältnis kleinen Lokdepot stimmt bisher keine Buchhaltung.