Unauffällige Demontagen

Ich achte seit einigen Jahren auf Veränderungen in der Politik und im Journalismus. Die meisten Menschen, die ich anspreche, sind in einem Gedankenmechanismus gefangen. Neue Fragen, neben fragwürdigen Umfragen, werfen Menschen aus diesem Mechanismus heraus: "Na! Was hast Du gestern geträumt?" Die Reaktion ist meist ein schockartiges Erwachen, das in ein Lachen mündet. Verkürzungen können diesen Mechanismus nicht unterbrechen. Auf den täglichen Abschiedsgruß Tschüss folgt meist ein trainiertes Wünsche ich Dir auch! Einen schönen Tag hatte ich mit dem Tschüss noch nicht gewünscht. Mechanismen sind gefährlich, weil sie Umdeuter auf den Plan rufen. Diese Umdeuter, die kein Interpretationstalent haben, deuten das Interpretierte, das Gesagte. Deuter spielen Hellseher. Er/sie/es meinte…Deuter behaupten, weil sie davon überzeugt sind, dass sie Wahrsager sind. Er/sie/es wollte das aber sagen…So werden Fakten demontiert. Der ehemalige Bundeskanzler, Herr Schröder, wird bis heute Altkanzler genannt. Das ist eine unauffällige Dauerdemontage des weiblichen Kanzlers, Frau Merkel. Gleichermaßen wird der ehemalige Kanzler, den man durch das Wort Altkanzler im Amt hält, unauffällig demontiert. Herr Schröder mit Putin in der Sauna. Herr Schröder erscheint nicht bei der Trauerfeier von Herrn Chirac. (Ehemalige Kanzler brauchen dringend eine Einladung. Andernfalls gehen sie nicht zur Beerdigung Ihrer großen und verehrten und geküssten Freunde. Sie müssten zudem die Limousinen und die Sicherheitsvorkehrungen selbst finanzieren. Erst nach der Trauerfeier stellt sich heraus, dass der ehemalige Kanzler sogar eine Tischreservierung hatte.) Herr Schröder und die Medien, die Meldung machen. In der ZEIT ONLINE bespricht man heute auch Brigitte-Themen: Sexualität. Das demontiert die Gräfin. Die ZEIT veranstaltet auf Instagram Petrapuppen-Umfragen - sinngemäß: "Könntest Du mit einem Seitensprung leben?" Das ist keine Umfrage. Das ist eine Obduktion, eine Sektion der Gefühle. Die Liebe der Menschen wird mit schlicht dummen Fragen demontiert. Diese Frage schleicht sich ein und pflanzt das Misstrauen. Die Antworten darauf sind bereits Antworten von Kopflastigen, die ihre Formen der Duldung erklären; die Wege erklären, wie sie mit Lügen und Betrügereien umgehen würden, um eine Beziehung mit faulen Kompromissen zu ersticken. Sie nennen es Toleranz. Es sind Kommentare von Menschen, die nur noch tolerant sein dürfen. Sie haben gelernt, sich selbst zu überreden, sich selbst zu bequatschen. Die Emanzipation wird unauffällig demontiert. Bei den Mieten dürfen sich Paare eh nicht mehr trennen. Im Jahr 2015 warnt der Pfarrer, Joachim Gauck, vor einem "Dunkeldeutschland" in der Flüchtlingskrise. Er pflanzt einen Begriff der Rassisten um. Dunkeldeutsche waren, bis in die 80er Jahre, die Gastarbeiter. Man nannte sie auch "unsere dunkelhaarigen Mitbürger". Eine Demontage ist immer absurd und neben der Spur. Menschen fragen sich, warum Frauen bei der ZEIT in der Chefredaktion sitzen und derartige Umfragen starten. Das macht zunächst keinen Sinn. Ein angeblich demokratischer Pfarrer, der üble Worte kreiert, macht keinen Sinn. Demontage ist immer sinnlos, ist immer undemokratisch. Demokraten führen Menschen in die Veränderung. Da dies in Deutschland ausfällt, erkennt man diktatorische Strukturen. Die Mitte duldet nie einen rechten oder linken Flügel. Aus genau dieser Demontage entstehen Diktaturen. Dieses Land konstruiert Abhängigkeiten. Es schafft Hilfsarbeiter durch demontiertes Bildungssystem. Es bremst Gewinnabsichten durch Progression. Es befördert die Löhne nach unten und Paare in die ewige Zweisamkeit der geduldeten Seitensprünge. Die 6 Träger bei der Beerdigung von Herrn Chirac trugen den Sarg auf ihren Schultern. Wenn ein Mensch geschultert wird, erweist man ihm damit die größte Ehre. In Berlin machen das zum Beispiel die Hells Angels, wenn ein Familienmitglied stirbt. Die Frage der Demonteure liegt hier klar auf der Hand und muss nicht gestellt werden. Die Deutung der Wahrsager liegt ebenfalls klar auf der Hand.